Унижение чести и достоинства

Статья об оскорблении личности: как доказать и какие есть способы наказания

Унижение чести и достоинства

Государственное законодательство защищает личность граждан РФ. Действия, направленные на оскорбление, оклеветание и унижение личности резидента России являются незаконными. Гражданин, позволяющий себе подобное, может быть наказан в соответствии с действующими законодательными актами. Следует разобраться, какое наказание за оскорбление личности могут понести граждане РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.  

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему – обращайтесь в форму онлайн-консультанта слева или звоните по телефону

+7 (499) 450-39-61

Это быстро и бесплатно!

Определение понятия

Под оскорблением личности подразумевается унижение человека. Оно может быть устным и высказанным публично или лично, в присутствии гражданина, которого касается, или без него.

К оскорблению личности можно также отнести негативные высказывания в адрес лица, содержащиеся в печатных изданиях (книгах, периодической прессе), а также в интернете.

Достоверность данных, которые унижают личность гражданина, значения не имеет. Даже если гражданин говорит правду, но делает это остро, с использованием ненормативной лексики и унижениями, он может понести наказание за свои действия.

Однако в данном случае существует один очень важный нюанс. Перед тем как наказать за оскорбление, необходимо определиться, имело ли место именно оскорбление личности, или гражданин просто высказал собственное мнение.

Если, к примеру, гражданин указывает, что лицо неправо, делает замечания, касающиеся допущенных им ошибок, не согласен с точной зрения другого гражданина и выказывает недовольство по поводу поведения лица, подобные действия не всегда могут определяться как оскорбление личности. В данном случае имеет место высказывание собственной точки зрения, даже если это было сделано слишком эмоционально. В соответствии с действующим законодательством, каждый гражданин имеет право выражать собственное мнение, это неотъемлемая часть демократического общества.

Но когда во время защиты своей позиции гражданин использует нецензурную лексику, брань, преднамеренно унижает своего оппонента, издевается над ним, а также доставляет ему душевную боль и страдания, можно говорить об оскорблении чести и унижении достоинства. В таком случае пострадавший может наказать нарушителя, обратившись в государственные органы.

Оскорбления в интернете

Очень сложным является вопрос определения злого умысла в оскорблениях, оставленных на разнообразных сайтах в интернете, в том числе и в социальных сетях.

Ранее судебные органы при рассмотрении таких вопросов определяли подобные действия как публичное оскорбление. Логика в данном случае довольно проста. Поскольку в интернете доступ к информации может получить каждый, то и оскорбление будет увидено большим количеством пользователей.

Но в последнее время ситуация изменилась. Практика, когда клевета, оставленная на каком-либо ресурсе (вне зависимости от его статуса), приравнивается к публичному оскорблению, отходит в прошлое. Теперь подобная трактовка касается только специализированных новостных сайтов, имеющих соответствующий статус.

Невзирая на это, гражданин все равно может уличить оппонента в унижении достоинства. Чтобы понять, что это можно сделать, необходимо обратиться к действующему законодательству.

Какая статься УК РФ за оскорбление личности в соцсетях? Ранее можно было воспользоваться 130 статьей Уголовного кодекса. Однако после некоторых законодательных изменений в таких случаях начала применяться ст. 5.61 КоАП.

Пользователю достаточно заверить доказательства оскорбления у нотариуса, после чего они могут быть использованы в качестве полноценного аргумента в ходе проведения судебного заседания.

Читайте какие существуют виды ответственности за нарушение прав потребителей.

А тут инструкция по возврату денег за путевку.

По ссылке как правильно составить заявление на ремонт дороги в администрацию.

Публичное оскорбление

В статье 5.61 КоАП установлены размеры штрафов для публичных и непубличных оскорблений. В случае с первыми, они значительно выше, нежели при втором варианте.

Следует сказать, что публичное оскорбление не является преступлением (если только оно не касается должностных лиц либо военнослужащих). Уголовная ответственность в данном случае может наступить также в том случае, если оскорбление касается чувств верующих.

Во всех иных ситуациях виновнику может быть выписан только штраф, величина которого напрямую зависит от конкретных обстоятельств.

Для того чтобы оскорбление стало публичным, оно должно быть высказано в присутствии сторонних лиц (к примеру, на собрании, митинге).

Публичным также считается унижение, содержащееся в печатных изданиях, книгах, СМИ (как газетных, так и телевизионных).

То есть, публичность в данном случае означает, что унижение достоинства происходит при свидетелях, факт оскорбления становится известным значительному кругу граждан.

Имеет ли значение присутствие гражданина во время унижения его достоинства

Уже упоминаемая выше статья КоАП предусматривает более низкие штрафы за непубличное оскорбление гражданина.

В ней ничего не сказано об обязательном присутствии пострадавшей стороны во время проведения подобных действий.

Поэтому не имеет значения, присутствовал ли пострадавший во время высказывания неприличной информации, или узнал об этом факте позже. В любом случае гражданин наделен правом защиты своего достоинства в судебном порядке.

На рабочем месте

Унижение на месте работы автоматически приравнивается к публичному. При этом неважно, кто кого оскорбил: начальник своего подчиненного или клиент одного из работников. За подобные действия предусмотрено два вида наказаний:

  1. Административные меры.
  2. Уголовная ответственность.

Внимание! Административное наказание предполагает назначение штрафа, вне зависимости от того, кто, кого и как оскорбил.

Законодательные формы применяются только в том случае, если оскорбление было нанесено представителю власти, судье, военнослужащему. При этом обязательным является унижение достоинства во время выполнения обязательств, а не в выходной день либо время после работы. За оскорбление чувств верующих также можно понести наказание по этому кодексу.

Как можно доказать факт унижения достоинства и чести

Для того чтобы лицо, унизившее другого гражданина, понесло ответственность за оскорбления, необходимо представить доказательства, свидетельствующие в пользу того, что унижение действительно имело место. Чтобы аргументировать свою позицию, пострадавшая сторона в первую очередь может привлечь свидетелей, которые лично подтвердят факт унижения достоинства гражданина.

Веским доказательством может быть видеоматериал или звукозапись. Это могут быть видео- и аудиофайлы, записанные при помощи:

  1. Мобильного телефона.
  2. регистратора (автомобильного).
  3. Диктофона.
  4. Камеры видеонаблюдения.

Справка! Предоставляемый материал должен быть качественным.

В данном случае имеется в виду, что видео, на котором запечатлено унижение, должно быть в достаточном разрешении, чтобы можно было установить лицо, нарушившее права пострадавшего. Речь также должна быть четко понимаемой, без искажений и лишних шумов. В противном случае судья может отклонить материал.

Если оскорбление было нанесено в письменной форме, можно представить письмо, записку, газету или книгу, в которой оно содержится. Немного сложнее обстоят дела с доказательствами оскорблений в интернете.

Для того чтобы аргументировать свою позицию, пострадавший может также привлечь свидетелей, предоставить доступ к лог-файлам либо просто сделать фотографию, на которой будет запечатлено унижение.

Но стоит быть готовым к тому, что скриншот могут отправить на экспертизу.

Намного сложнее отстаивать свою позицию в том случае, если нарушение прав произошло во время личной беседы. В таких обстоятельствах можно привлечь свидетелей, которые видели состояние пострадавшего непосредственно после окончания разговора с виновником.

Если же гражданин будет пытаться взыскать материальную компенсацию за моральный ущерб, придется также предоставить справки из медицинских учреждений, которые докажут, что оскорбление напрямую повлияло на физическое или психическое здоровье пострадавшего.

Виды наказаний

То, какая статья за клевету и оскорбление личности будет применена по отношению к виновнику, зависит от конкретных обстоятельств. В большинстве случае за непубличное оскорбление назначается денежный штраф, который в соответствии с КоАП РФ составляет:

  1. От тысячи до 3000 рублей для физического лица.
  2. От десяти тысяч до 30000 рублей для должностного лица.
  3. От 50 000 до 100 000 рублей для юридических лиц.

Штрафы автоматически  увеличиваются, если оскорбление будет признано публичным. В таком случае суммы взысканий будут составлять:

  • 3000 – 5000 руб. для простых граждан.
  • 30 000 – 50 000 руб. для чиновников.
  • 100 000 – 500 000 руб. для юр. лиц.

Если же при назначении меры наказания используется Уголовный кодекс, то, как указывает статья 130, оскорбление личности может привести к:

  • исправительным работам (до 12 месяцев);
  • обязательным работам (до 180 часов);
  • ограничению свободы (до 2 лет).

Конкретное наказание зависит от обстоятельств дела. Могут быть также применены штрафные санкции в размере до 40 000 рублей (штраф за публичное оскорбление личности может доходить до 80 000 рублей).

Как написать жалобу на постановление ГИБДД об административном правонарушении.

Это нужно знать – как и куда пожаловаться на детский сад.

Примирение сторон

Законодатель оставляет за гражданами право самостоятельно решить возникшую проблему. Никто не обязывает пострадавшего подавать исковое заявление. Если же оно было подано, примирение возможно:

  • до того момента, когда будет назначена дата судебного заседания;
  • до начала его проведения;
  • во время судебных разбирательств.

Важно! После того как судья удалится в совещательную комнату, примирение станет невозможным.

Заключение

Таким образом, в случае унижения достоинства, пострадавший может подать исковое заявление на своего обидчика. Что грозит за оскорбление чести и достоинства? Наказание зависит от конкретного случая.

Судья может прибегнуть к нормам УК или КоАП. Стороны процесса могут составить примирение в случае решения вопроса, однако сделать это возможно только до момента удаления судьи в совещательную комнату.

Не нашли ответа на свой вопрос?
Узнайте, как решить именно Вашу проблему – позвоните прямо сейчас: 

+7 (499) 450-39-61

Это быстро и бесплатно!

Источник: https://prava.expert/zpp/potrebitelyu/oskorblenie-lichnosti.html

Преступления против чести и достоинства личности

Унижение чести и достоинства

В преамбуле Всеобщей декларации прав человека сказано, что признание достоинства, присущего всем членам человеческой семьи, и равных и неотъемлемых прав их является основой свободы, справедливости и всеобщего мира.

В соответствии со ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством и ничто не может быть основанием для его умаления.

Уголовный кодекс предусматривает два вида преступления, посягающих на честь и достоинство личности. Оба вида преступления посягают на честь, достоинство и репутацию личности.

Честь — это общественная оценка личности, мера социальных, духовных качеств гражданина как члена общества. Эта оценка личности в большей степени зависит от самого гражданина, от его поведения, отношения к государству, обществу, коллективу, другим людям.

Достоинство — это внутренняя самооценка собственных качеств, способностей, мировоззрения, своего общественного значения.

Честь и достоинство взаимосвязаны, они характеризуют личность, неотделимы от нее, составляют ее важнейшие духовные блага.

Вместе с тем честь и достоинство отражают определенные социальные отношения между индивидом и обществом, а потому имеют большое общественное значение и охраняются посредством различных отраслей права, в том числе и уголовного.

Репутация — это создавшееся мнение, оценка достоинств и недостатков личности родственниками, друзьями, сослуживцами. Посягнуть на репутацию — значит предпринять попытку изменить мнение, сложившееся о ком-либо, о его общественном значении, его компетенции, способностях.

Клевета

Клевета (ст. 129 УК). Согласно закону клевета — это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию.

С объективной стороны клевета выражается в активном действии, связанном с распространением порочащих другое лицо измышлений. Закон говорит о распространении измышлений, т. е. заведомо не соответствующих действительности сведений.

Эти измышления содержат данные, порочащие потерпевшего. Под распространением следует понимать сообщение сведений хотя бы одному лицу. Если распространяются ложные, но не порочащие сведения, то содеянное нельзя квалифицировать как клевету.

Под порочащими измышлениями принято понимать такие сведения, которые умаляют честь и достоинство гражданина в общественном мнении отдельных граждан с точки зрения соблюдения закона, правил общежития и принципов общечеловеческой морали. Эти сведения должны касаться фактов, но не представлять собой оценочных суждений (например: “слабый студент”, “плохой преподаватель”, “недалекий человек” и т.п.).

Распространение ложных сведений о наличии венерического заболевания у другого лица судебная практика признает содержащим признаки клеветы.

Данное преступление следует считать оконченным, когда порочащие другое лицо измышления распространены в любой форме. Наступление вредных последствий может повлиять на выбор вида и размера наказания.

Итак, объективная сторона клеветы характеризуется распространением сведений, которые должны быть ложными, порочащими другое лицо.

Субъективная сторона клеветы характеризуется лишь прямым умыслом.

Необходимо установить, что виновный сознавал ложность сообщаемых им фактов и то, что распространяемые им измышления порочат честь и достоинство другого лица или подрывают его репутацию, и желал это сделать.

Если гражданин был уверен в том, что сведения, которые он распространяет, содержат правдивые данные, хотя на самом деле они являлись ложными, он не может нести уголовной ответственности по ст. 129 УК. Клевета, чаще совершается по мотивам мести, зависти, ревности и т. п.

Субъектом клеветы может быть физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Часть 2 ст. 129 УК содержит квалифицирующие признаки, к которым законодатель относит клевету в публичном выступлении, в публично демонстрирующемся произведении или в средствах массовой информации.

Под клеветой в средствах массовой информации следует понимать произведения, порочащие честь и достоинство гражданина, подрывающие его репутацию, выполненные типографским способом, прозвучавшие по радио или телевидению, и т. п.

Наиболее опасным видом клеветы является клевета, соединенная с обвинением в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (ч. 3 ст. 129 УК).

Данный вид клеветы необходимо отличать от заведомо ложного доноса (ст. 306 УК).

При заведомо ложном доносе умысел виновного направлен на привлечение потерпевшего к уголовной ответственности, а при клевете — на унижение его чести, достоинства, на подрыв его репутации.

Оскорбление

Оскорбление (ст. 130 УК). Объективная сторона оскорбления согласно ст. 130 УК заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство личности в неприличной форме.

Эти действия выражают отрицательную оценку достоинства потерпевшего в неприличной форме, т. е. противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали.

Не имеет значения, соответствует отрицательная оценка потерпевшего действительности или нет.

Оскорбление может быть выражено в действиях, которые направлены против конкретной личности или конкретных лиц. Так, нецензурная брань, свидетельствующая о явном неуважении к обществу, но персонально никого не оскорбляющая, квалифицируется как хулиганство (административно-правовой деликт).

Оскорбление действием отличается от причинения побоев по субъективной стороне преступления. Если виновный, причиняя побои, желал унизить потерпевшего, то его действия следует рассматривать как оскорбление.

Оскорбление следует считать оконченным после совершения действий, унижающих честь и достоинство личности (например, потерпевший назван унижающей его достоинство кличкой).

Субъективная сторона данного преступления может быть выражена лишь в прямом умысле. Неосторожным оскорбление быть не может. Виновный осознает, что совершает действия, унижающие честь и достоинство другого человека, и желает совершить эти действия.

Часть 2 ст. 130 УК предусматривает квалифицирующие признаки оскорбления: умышленное унижение чести и достоинства личности в публично демонстрирующемся произведении или в средствах массовой информации.

Помимо уголовно-правовой охраны чести и достоинства личности предусмотрена и гражданско-правовая. Согласно ст. 7 Гражданского кодекса РФ гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь и достоинство сведений, если распространявший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

Оскорбление и клевета во многом схожи с гражданско-правовым деликтом, предусмотренным ст. 7 ГК РФ. У них совпадают по содержанию объекты посягательства и признаки, характеризующие объективную сторону.

Сходство между ними и в том, что как уголовные, так и гражданские дела возбуждаются по жалобе или заявлению самого потерпевшего (при особо квалифицирующих признаках клеветы, предусмотренных в ч. 3 ст.

130 УК, уголовное дело может быть возбуждено прокурором).

Различия между названными преступлениями и гражданскими правонарушениями заключаются в субъективной стороне. Клевета и оскорбление, предусмотренные ст. 129 и 130 УК, являются только умышленными преступлениями, а подобные действия могут быть признаны гражданскими правонарушениями независимо от вины.

Поэтому, если честь и достоинство были нарушены невиновно, то потерпевший может обратиться за защитой в суд только в гражданско-правовом порядке, на основании ст. 7 ГК РФ.

А если эти нарушения были умышленными, то уголовные дела о клевете и оскорблении возбуждаются по жалобе потерпевшего и подлежат прекращению в случае примирения его с обвиняемым.

Источник: http://www.konspekt.biz/index.php?text=48423

Оскорбление личности: статьи УК РФ и КоАП, понятие и виды

Унижение чести и достоинства

Наше общение с другими людьми не всегда происходит на высоком культурном уровне. Порой собеседники позволяют себе грубость, непристойности и тому подобные выпады в наш адрес. Во многих случаях такие действия могут быть истолкованы с точки зрения законодательных норм как оскорбительные.

Итак, давайте узнаем, какие статьи за оскорбление личности и угрозы есть в УК РФ и КоАП.

Что такое оскорбление личности?

Как понять, оскорбил человек собеседника или нет? Каждому из нас то и дело случается обижаться на чьи-то слова или поступки. Но всегда ли речь идёт именно об оскорблении?

За толкованием с точки зрения закона нужно заглянуть в КоАП. Там в статье 5.61 даётся объяснение понятия «оскорбление». Оно складывается из двух факторов: унижение чести и достоинства человека (лица) плюс неприличная форма выражения. Что касается понятия оскорбления личности, то такая формулировка сейчас отсутствует в законодательстве.

Правовое регулирование вопроса

Теперь рассмотрим законодательные нормы.

КоАП

Статью 5.61 можно условно назвать нормой для потерпевших граждан. Её положения распространяются на любого оскорблённого человека. В статье три части.

  • Первая посвящается неквалифицированному правонарушению, то есть фактически любому оскорблению.
  • Во второй речь идёт о публичном оскорблении. Это значит, что у деяния было много зрителей, слушателей или читателей. Оскорбление такого рода возможно в СМИ, в Интернете, в присутствии хотя бы нескольких человек.
  • Третья часть статьи стала для законодательства России принципиально новой нормой.

Для третьей части статьи 5.61 характерны специальные субъекты. Это люди, которые должны были не допускать публичного оскорбления, но пренебрегли этими обязанностями.

А есть ли статья за публичное оскорбление личности человека в статьях УК РФ?

УК РФ

До 2012 года в УК РФ была актуальна 130-я статья (ст.) за оскорбления человека. По своему смыслу она практически точно соответствовала действующей сейчас статье 5.61 КоАП (за исключением третьей части).

  • Но если оскорбление допущено в отношении представителя власти, речь пойдёт всё же о преступлении. Ему посвящена 319-я статья.
  • Также необходимо обратить внимание на 148-ю статью УК. В ней содержится формулировка об оскорблении чувств верующих. Однако это определение называет не само преступление, а цель определённых противозаконных действий.

Другие

Конституция РФ в 21-й статье утверждает ценность человеческого достоинства и чести. В равной степени это провозглашается Всеобщей деклараций прав человека, которая утверждена без малого семьдесят лет назад.

Виды оскорблений

Деление оскорбление на виды весьма условно. Подчас оно подчиняется не законодательным актам, а случаям из практики. Особенно это касается тех случаев оскорбления, которые подпадают под статью 5.61 КоАП.

Ориентировочно можно говорить об оскорблении:

  1. Представителя власти. Наказанием может стать штраф, обязательные или исправительные работы. К представителям власти относят тех служащих, кто обладает распорядительными полномочиями (причём речь в данном случае не идёт о подчинённых людях).
  2. Чувств верующих. Это не специальная норма, а сопутствующий признак преступления. Сама статья говорит о нарушении свободы вероисповедания и совести. Другие ключевые понятия – это неуважение к обществу и публичность. Диапазон наказаний варьируется от штрафа до лишения свободы.
  3. На рабочем месте. Печальная, но весьма распространённая практика в России. Причём речь не всегда идёт о паре «руководитель – подчинённый», здесь возможны варианты, которые рассмотрены отдельно. Само деяние наказывается по статье 5.61. Разумеется, если не может быть квалифицировано по уголовным нормам.
  4. Несовершеннолетнего. Дети и подростки в России часто становятся объектами оскорблений. Есть родители/педагоги для которых это традиционная методика воспитания. Если нет сопутствующих правонарушений или преступлений, то виновные должны быть наказаны по статье 5.61.
  5. Посредством интернет-общения. Здесь имеются в виду всевозможные форумы, чаты, электронная почта и социальные сети со всеми их подразделами. Деяние квалифицируется по КоАПу, если нет признаков преступления.

Можно говорить также об оскорблениях при беседе (личной или по телефону), путём написания записок или писем, посредством демонстрации непристойных жестов и тому подобных видах. Понять, идёт речь о правонарушении или о преступлении, можно по конкретным признакам, в первую очередь – по объекту и характеру оскорбления.

В целом каждый случай может иметь массу нюансов. Стремление привлечь обидчика к ответственности предполагает чёткую стратегию и максимально полную доказательную базу.

Как затребовать моральную компенсацию?

Обычно люди идут в суд не просто для того, чтобы признать оскорбителя виновным в административном правонарушении. Их цель – возмещение морального вреда.

Поскольку речь идёт о неимущественных правах, подобные иски имеют все шансы на успех. Однако и здесь потребуются доказательства, подтверждение физических и нравственных страданий.

Как правило, если суд признаёт ответчика виновным в нанесении оскорбления, то и моральный ущерб сомнений не вызывает. Вот только присуждаемая сумма часто оказывается поистине символической.

Юристы-практики порой советуют действовать поэтапно:

  • сначала подать заявление в правоохранительные органы (полиция, прокуратура);
  • дождаться привлечения оскорбителя к административной ответственности;
  • получить подтверждающие документы;
  • отсудить компенсацию морального вреда.

Как именно поступать, необходимо решать самому пострадавшему. Здесь важны конкретные обстоятельства и собственные возможности.

Социологи отмечают: пока что оскорбления признаются многими людьми не проступком, а методом общения. В этом отношении Россию опережают многие страны, где неосторожное высказывание или жест могут обойтись нарушителю весьма дорого. Люди порой расплачиваются не только деньгами, но и репутацией, и дальнейшей карьерой.

Пока трудно предсказать, как именно будет развиваться практическая ситуация. Не исключено, что со временем оскорбителей всё же станет меньше. Что послужит причиной – повышение культуры общения или боязнь ответственности – также покажет время.

Источник: http://ugolovka.com/prestupleniya/protiv-voli-i-chesti/oskorblenie

Возможно ли оскорбление чести и достоинства?

Унижение чести и достоинства

В последнее время в Казахстане суды все чаще рассматривают судебные дела по оскорблению чести, достоинства и деловой репутации.

Большое количество громких скандалов и борьбы всех против всех приводит к тому, что многим простым людям, да и журналистам, в своей профессиональной деятельности приходится говорить с трибун средств массовой информации с оглядкой, а это требует специальных знаний в юриспруденции.

В этой статье автор юрист А. Егеубаев рассматривает вопросы о природе чести, достоинства и деловой репутации, возможных механизмах и существующей практике разрешения таких споров.

Мой психотест
Добавить комментарий